From the monthly archives: Октябрь 2008

Зашел я сегодня в ГМИИ им. А. С. Пушкина — и даже немного порадовался: все-таки весь предбанничек с кассами забит очередью желающих посетить музей (там, правда, работала только одна касса из двух, но все же). Конечно, до очередей в Лувр или Музей д’Орсэ тут еще как от меня до Великой Китайской Стены, но все-таки уже хоть что-то! В большинстве наших музеев и картинных галерей — пусто, как в той банке с вареньем из-под варенья, которую по оплошности поставишь еще полной в холодильник (когда живешь в большой дружной семье) и оставишь хотя бы на денек… В  общем, ситуация ужасающая! В учереждениях культуры, помимо сотрудников, нередко никого и не найдешь… А там иногда такие вещи можно поймать на временных экспозициях — даже в махоньких галереях малых городов нашего Отечества!!! Бываю почти всегда, когда удается. Почти во всех городах, где бываю.

Кстати, забавно, но в залах с немецкой живописью (до 2 ноября в ГМИИ идет выставка немецких эксперссионистов из группы «Мост», привезенная из берлинского музея Брюке.) я слышал, как говорят по-немецки, в залах с французским искусством говорили по-французски… Безусловно, везде говорили и по-русски тоже. 🙂

Спасибо все-таки Ивану Владимировичу Цветаеву за такую замечательную идею и такое восхитительное ее воплощение!

Да, очередь в музей — не самое приятное испытания, но разве не прекрасно, когда люди ради искусства готовы бороться с трудностями!

Подумайте, может быть, вы давно уже не были в музее… Если так, то посетите музей, пожалуйста! Поверьте, оно того стоит!

Может быть, и у нас когда-нибудь все-таки еще будет культура, и будут очереди в музеи такие же — как в том же Лувре… Иван Владимирович сделал свой вклад больше 100 лет назад (ГМИИ был основан в 1898 году), и ведь он был далеко не единственный, кто грезил о просвещенной России! Почему же у нас в прекрасных музеях — пусто?! 🙁

Вот вроде хорошее слово — интеллигент. Да и понятие хорошее. А ведь иногда получается, что для того, чтобы быть интеллигентом, нужно умалчивать правду, например… Разве это хорошо? Вот, например, возьмем случай, когда интеллигента обхамил некий товарищ. И ведь сказать такому товарищу что-нибудь вроде: «Да Вы, сударь, просто хам!», — было бы вполне честно и уместно, но как-то не интеллигентно… Не так ли? Вот и получается, что быть интеллигентом — оно, вроде, и хорошо, но правду скрывать — вроде, плохо… =)

Смотрел на днях «Двух капитанов». Понятно, что любого нормального человека в фильмах интересует сюжет. Да, сюжет — это хорошо и интересно, но меня, как обычно, больше интересуют люди, их взаимоотношения… И ведь наиболее честные вещи о людях часто оказываются на втором плане — ровно потому, что говорится о само собой разумеющихся вещах. Так вот в одной из сцен главный герой приходит в гости к врачу-полярнику, с которым до того списывался. Понятно, что первые впечатления у врача и его жены смешанно-удивленные, потом уже — в какой-то мере радостные, все-таки в заполярье не так много и часто встретишь гостей. Недолгие приветствия… И главный герой задает свой вопрос хозяину-врачу: что тот может рассказать ему по интересующей его тематике. Когда выясняется, что у врача есть дневники погибшего полярника,  которые интересны главному герою, тот безотлагательно бросается эти дневники читать, о хозяевах забывая (практически, до конца своего визита).

Что я такого увидел в этой короткой сцене фильма? Так уж получилось, что увидел я то, что довольно распространено в мире, но что я до того так четко не формулировал для себя. Возможно, это очевидно, я не знаю многих очевидных вещей… Как же часто в отношениях люди вовсе не интересуются теми людьми, с которыми они общаются! Человек ищет в другом человеке не человека, а возможности. Да, конечно, в этой сценке главный герой приехал к врачу, но искал-то он не общения с человеком, а вполне конкретные интересные ему сведения. Если бы он мог получить их отдельно от поездки — стал ли бы он навещать своего знакомого по переписке? — Подозреваю, что нет.

Часто, очень часто получается, что человек оценивается не с позиции оценки его человеческих каких-то качеств, а с позиций оценки его потенциальной полезности для тех или иных потребностей, оцениваются те возможности, которые этот человек может реализовать для оценивающего.

И как так получилось, что в этом мире люди чаще видят в окружающих не других людей, а свои возможности или отсутствие оных? Неприятное открытие… Но ведь правда… 🙁

Возле древних, лесами поросших гор

Прилег, утомившись,

Напился воды из Оскола,

Да так и остался

На страже российской земли

Царев-Алексеев*.

28.09.2008, Новый Оскол

* Царев-Алексеев — первое имя города Нового Оскола, так он назывался до 1655 года.

Ржавый гвоздь забивая в стенку,

Выворачиваю наизнанку сознание

И в обратную перспективу мира

Я врываюсь по ржаво-желтой кирпичной дороге.

Элли, ау!..

Но в ответ лишь метафизика мироздания

Сквозь обрывки из ткани сказок

Надо мною беззлобно смеется:

Дескать, гвоздь ты уж вбил,

[Время вешать картину…]

[Время вешать картину…]

[Время вешать картину…]

28.09.2008, Новый Оскол

Tagged with:
 

Поскольку ситуация с агрессивной рекламной политикой проекта livejournal.com вполне может повториться на любом самом белом и пушистом сервисе блогов, я решил в итоге завести блог у себя. Соответственно, теперь новый адрес — http://blog.solovyev.info/.

Чтобы при этом испытать минимум сложностей, я попробовал сделать так, чтобы трансляция блога велась не только по новому адресу. Если я все сделал правильно, то это сообщение (а также и все последующие) должно будет появиться также и в litnet.livejournal.com, и в liveinternet.ru/users/litnet/, и в literpage.ya.ru. Так что — кому как удобнее будет пользоваться, так и хорошо (если вдруг кому-то удобно, чтобы лента велась еще в каком-нибудь сервисе, напишите, попробую настроить). Это не значит, что я обязательно никогда не буду заходить в аккаунты в разных сервисах, читать френд-ленту и т.п., буду, но основным блогом теперь будет все-таки этот, где больше надежности. По крайней мере, я так надеюсь… 🙂

В общем, новоселье… 🙂

Tagged with: