Интернет расширил пространство человека до целого мира и сузил его до размеров комнаты. Величайшее достижение и величайшая опасность человечеству.

Tagged with:
 

Признаюсь честно, хотя экранизаций «Ветра в ивах» я видел несколько, однако до самой книги Кеннета Грэма руки как-то не доходили. Теперь я понимаю, что это — к сожалению. Среди той огромной массы информации, которая сегодня рвётся в сознание человека, так много грустного, тяжёлого, сложного… и так мало светлого и доброго. Проблемы переполняют головы. И иногда так хочется небольшой разрядки, чтобы кто-то со стороны напомнил о том, что главное в мире — совсем не это. Меня «Ветер в ивах» то и дело заставлял улыбаться, причём это была светлая улыбка. У Грэма получилось написать очень добрую и душевную книжку…

— Исчезло! — воскликнул дядюшка Рэт, сгорбившись на сиденье. — Так красиво, странно и необычно! Уж если это должно было так быстро кончиться, лучше бы этого и не слыхать вовсе! Во мне проснулась какая-то тоска, и кажется, ничего бы я больше в жизни не хотел, только слушать и слушать. Нет! Вот оно снова! — воскликнул он опять, настораживаясь.

Кеннет Грэм,

«Ветер в ивах»

Дядюшка Рэт услышал прекрасную музыку… Не знаю, стоит ли соглашаться с ним, что лучше бы и не слыхать прекрасного, если оно заканчивается так быстро… Красота, доброта, любовь, — всё это в нашем мире так зыбко, так недолговечно… И всё-таки, если даже и невозможно, чтобы прекрасное длилось и длилось, пусть оно встречается на нашем пути хотя бы иногда. И, может быть, когда-нибудь оно всё-таки будет длиться и длиться…

В чём основная функция искусства? Развлекать? Обучать? Направлять? И есть ли ответ на этот вопрос?

По крайней мере, всем этим оно занимается, осознанно или неосознанно. А вот эффективность разных функций применительно к конкретным произведениям бывает очень разной, особенно там, где автор пытается целенаправленно использовать искусство в каких-то своих интересах. Как часто назидательные произведения откровенно скучны и не способны развлечь, а весёлые и легко читающиеся не несут в себе ничего важного. Редкого таланта мастера создают нечто, что обладает лёгким слогом, изящным сюжетом, — и в то же время ставит важные морально-этические вопросы, направляет мысль читателя к решению серьёзных проблем.

Боюсь, фильм французского режиссёра и сценариста Колин Серро относится скорее к варианту эдаких полутонов: с одной стороны, фильм получился достаточно лёгким, в фильме поставлены важные экологические и цивилизационные вопросы, а с другой стороны решение этих вопросов сразу же и подсказывается создателями фильма, причём во многом это решение достаточно спорное. Сюжет, в канву которого Серро вплетает свои идеи, достаточно прост: есть некая планета, отказавшаяся от технологической модели цивилизации, в то же время достигшая определённых успехов в создании цивилизации экологической. Поддерживая контакты с другими обитаемыми мирами, жители этой планеты совершают космические путешествия в создаваемых силой мысли сферах. При этом в большинстве случаев межпланетные контакты происходят с достаточно близкими им по духу людьми. И только вот с Землёй вышла незадача: она всем так не нравится, что на неё и лететь-то никто не хочет — и 200 лет никто и не летает. Однако нашлась смелая женщина, которая всё-таки решается на полёт, причём она целенаправленно хочет попасть в Париж, откуда родом была её мать. На Земле она находит восхитившие её деревья и огорчившие её грязный воздух, закрепощённых системой людей, несъедобную еду, много-много лжи и массу других проблем. В качестве решения многих из этих проблем у неё есть специальная программа, с помощью которой она может рассистемить мышление небольшого числа людей по своему выбору. Такие люди должны бы начинать говорить правду, да и вести себя неким новым образом. И вот попытка осмысления подобного типа мышления, да и вообще тех ценностей, которые человечество должно бы получить в случае отказа от технологической модели цивилизации, оказывается у Серро весьма спорной. Откровенно говоря, «рассистемленные» люди в фильме ведут себя весьма отталкивающе, чтобы не сказать больше.

Continue reading »

Жизнь — штука сложная, не всегда всё идет гладко. Бывают и ошибки, и слабости, и глупости. Когда знаешь, что неправ, не всегда легко извиниться, но осознание собственной неправоты помогает. Когда знаешь, что прав, извиняться гораздо труднее. Хорошо, если человек хороший, а вопрос пустяшный, — кто-то ведь всё равно должен идти навстречу: чем устраивать долгие разбирательства, извинился «за свою правоту» — и отношения развиваются дальше. Ведь, положа руку на сердце, допустив конфликт с хорошим человеком, уже неправ, правильно? 😉 Хуже, когда и человек хороший, и вопрос серьёзный, и ещё, как назло, знаешь, что прав… Тут уже извиниться за свою правоту гораздо труднее… иногда и вовсе не получается. Что называется, нашла коса на камень… Либо потом забудется, либо останется конфликт. Всё-таки жизнь — сложная штука.

— Я не томик Байрона на полке,
Не букет из лилий в синей вазе,
Не селёдка пряного посола
И не страус в поздний час заката,
Не пятно от йода на манжете,
Не билет на поезд до Норильска,
Не комар, прихлопнутый газетой,
Не пурген в стакан любимой тёще,
Не Давид у стен палаццо Веккьо
И не Один у себя в Вальгалле…

— Ну а кто ж ты, чудо-юдо в брюках?

— Не вопрос – удар мне прямо в спину:
Что я есть, и сам-то я не знаю…

/29.09.2010/

Tagged with:
 

Где-то на штрих-пунктирной линии бытия
Между ярким от света Солнца миром
И загадочным в звездном многообразии небом,
Между вечностью, когда сознание скукоживается от навязчивых фобий,
И мнговениями, когда душа распахнута от восторга,
Между далеких бескрайних вселенных
И ограниченным пространством комнаты,
Между родными и незнакомцами,
Между соской и тростью,
Между криком и хрипом
Маленькими штришками линии бытия
Затаились необъятная моя жизнь
И необъятная
твоя
жизнь.

/28.09.2008/

Tagged with:
 

* * *
Плотно-плотно
сгущается дым
над Москвой.

/15.08.2010/

 
 
Превлака
Со всех сторон
опоясан тропами
Остров Цветов.

Нож в спину, обиду в лицо

Я принял.

Осталось –

Простить.

И, быть может, прощенья просить

За то, что был глуп –

И принял обиду и нож.

 

Уходят близкие,

друзья уходят…

Все уже круг

сжимается

и давит горло,

и тяжело дышать.

Но больше некому

тот круг

разъять…

Лишь пустота и горький вкус утраты.

И нет уж больше сил

на новый

круг.

Tagged with:
 

Я помню, как потихоньку съеживался отдел культуры крупнейшего машиностроительного завода Москвы — ЗИЛа. Постепенно были закрыты филиалы библиотеки при ДК «ЗИЛ», а все фонды свозились и свозились в более крупные филиалы, а потом — и в основной фонд. Что стало с ней сейчас, сказать сложно. А ведь это была одна из крупнейших систем библиотек!

О том, как закрывают и укрупняют сельские библиотеки и ДК — это отдельная тема. В общем, грустно…

Совсем недавно вроде бы  появился какой-то проблеск, стали восстанавливать отдельные закрытые ранее библиотеки, но счастье длилось недолго…

Поскольку в мире разразился финансовый кризис, то возникла необходимость как-то «оптимизировать расходы». Например, в Ульяновской области было решено оптимизировать эти расходы на полмиллиарда расходной составляющей бюджета в его социальной части. На практике это означает ликвидацию и реорганизацию около 80 школ, закрытие 7 домов культуры, перевод 41 сельского дома культуры из отдельных зданий к другим объектам социальной инфраструктуры, такая же судьба ожидает и более 40 библиотек!

Когда-то СССР был государством с высочайшей грамотностью населения, самой читающей страной в мире. Сейчас же огромный процент сограждан не читает вообще ничего, включая газеты и бульварное чтиво. По данным соцопросов это порядка 37% россиян!!!

Знаете, страшно, очень страшно, когда чиновник считает, что самым верным путем оптимизации расходов бюджета является закрытие социальных учереждений, которые в сухом чиновничьем языке цифр не приносят дохода.

А результат? — Дикость и варварство: жуткая алкоголизация, высокий уровень преступности, огромный процент невежественности!

Мне лично просто сложно представить такое, но в России по результатам соцопросов 28% граждан всерьез полагают, что Солнце вращается вокруг Земли!!! Николай Коперник бы не удивился, он как раз разрушал ошибочные представления о геоцентрическом устройстве солнечной системы… 500 лет назад!!!

Фильм "Обитаемый остров" (реж. Федор Бондарчук)Что я могу сказать о современном российском кинематографе? Собственно, кроме отдельных имен, в основном, еще советских, ничего хорошего я о российском современном кинематографе и не скажу. Но всегда хочется надеяться на лучшее, тем более, когда экранизируется что-нибудь интересное. Поэтому, несмотря на то, что многого я от очередной экранизации Стругацких не ожидал — прямо скажем, далеко не просты они для экранизации, я все-таки посмотрел первую часть «Обитаемого острова». Тем более, что встречались отзывы о том, что фильм поставлен близко к тексту романа, что Борис Стругацкий одобрительно отзывался о фильме и т.д.

В общем, сказать, что фильм совсем оторван от книги, конечно, нельзя, общий сюжет выдерживается, а вот простые детали — вроде одежды или цвета волос Максима Каммерера, одежды зэков и т.п. — простые детали зачем-то оказались изменены.

«Робинзон, — подумал он даже с некоторым интересом, — Максим Крузо. Надо же, ничего у меня нет. Шорты без карманов и кеды. Но зато остров у меня — обитаемый, а раз так, значит всегда остается надежда на нуль-передатчик.»

А. Стругацкий и Б. Стругацкий,

«Обитаемый остров»

Сперва Гай принял его за выродка, но тут же сообразил, что Зеф вряд ли бы стал тащить выродка в комендатуру. Здоровенный голый парень, весь коричневый, здоровый, как бык; одни трусы на нем, какие-то короткие, из блестящей материи…

А. Стругацкий и Б. Стругацкий,

«Обитаемый остров»

Оно, вроде, и малозначительно, но из отдельных таких элементов складывается совсем другое произведение. Если кому интересен эдакий своеобразный туповатый фантастический экшн, то да, фильм удался: наверное, даже получился кассовым, возможно, поклонники голливудских блокбастеров тоже посмотрят и даже похвалят…

А вот того, за что ценила советская интеллигенция творчество Стругацких, в фильме просто нет.

Continue reading »

Очередная занятная ситуация застала меня за просмотром фильма в компании. В фильме по ходу сюжета произошли два неких события, явно не состыкующиеся друг с другом, обычная для последнего времени нелепость. Один из присутствующих обратил на эту небрежность в создании творческого продукта внимание. Другой ответил:

— Этот фильм создан, чтобы люди могли не думать…

Вот так вот… Наверное, Рене Декарт просто этого не знал. А если бы знал, то ни за что бы не стал делать умозаключения на базе такой непостоянной нелепости — мышлении. И правда, раз сейчас вместо того, чтобы развивать мышление, все делается для того, чтобы человек «не думал», то… Ну, в общем, мне представляется, что единственный способ сделать так, чтобы человек не думал, это вышибить ему мозги уничтожить его как человека. Мне всегда казалось, что тем человек и считает себя отличным от остального, что имеет разум (поэтому и назвал себя современного — Homo Sapiens, да теперь уже в гордыне нередко именует себя и Homo Sapiens Sapiens). Наверное, я заблуждался… Наверное, действительно, сейчас нужна не та простота, которая проста от гениальности, а та ущербная простота, которая вроде как на вид проста, но на самом деле наскоро и небрежно сварганена — и тем уже сложна, неестественна, имеет множество лишних деталей и не имеет множества необходимых…

Виват новому человеку — человеку безмоглому, человеку, который не думает!

Кто боится ошибок, непременно их допустит.

Не бывает единственно верных решений, рецептов, формул.

Tagged with:
 

Как же много в мире того, в чем и рад бы ошибаться, мечтал бы ошибаться, но что именно таково, каковым видится!

Как замечательно иметь возможность позволять себе делать ошибки!

Кто считает, что не совершал ошибок, живет неполноценной жизнью!

Tagged with:
 

Вроде бы очевидно, что нужно мыслить позитивно. Сегодня — замечательный день, все хорошо, что ни делается — все к лучшему! Но это — сегодня, а завтра все будет вообще зашибись как здорово! И сразу жизнь становится лучше и ярче, сразу начинаешь больше успевать, чувствовать, жить…

И даже не так сложно себя настаивать на позитивный лад (хотя и не так просто), но вот перебороть скепсис окружающих уже гораздо сложнее. На сегодняшний день знакомых с аутотренингом людей далеко ведь не так и много, поэтому в ответ на заряд оптимизма вовне получаешь из этого вне прессинг из кучи пессимизма…

Решение? — Оно очевидно! Поменять круг общения, вычеркнуть из него пессимистически настроенных людей! Просто? — Да! Начнем! Итак, с кого бы начать, кого вычеркивать будем?! — Так и тут все просто! С себя, естественно! Потому что главнейший враг оптимистическому взгляду на жизнь, который оправдывает свой пессимизм прессингом и другими негативными вещами, сидит все-таки внутри!

А вообще — сегодня замечательный день! А завтра день будет еще лучше! 😉

Счастья вам, друзья!